запоминать пейзажи
Пререкания на форуме разбудили в Фэй Герцена любопытство, и Фэй пошла в гугл. В гугле Фэй нашла сайт и галерею работ Кмиро.
*устало*
1. Я и на девочках-то такой липкий макияж не уважаю, а уж на парнях... Ладно, объективно -гломурно симпатично.
2. Плагиатят обычно свежую, оригинальную идею. А что именно плагиатят тут? Из просмотра галереи я не поняла, как, собственно, должны выглядеть ООАКи "под Кмиро" и чем они отличаются от просто ООАКов "под леденец". Абсолютно одинаковые лица, лишенные индивидуальности, только гамма и стрижка чуть различаются.
3. Да, техника видна, и она на высоте, что ясно даже дилетанту. Но плагиат техники (кстати, на ноу-хау не распространяются авторские права) - дело тонкое. С одной стороны, грамотно скопировать технику может только профессионал. С другой, профессионал скопирует ее качественно, т.е. оснований для воплей, что даже рядом не валялось, не будет. С третьей, в той же технике можно создать совершенно иной характер, в которой обладатель куклы от Кмиро никогда не признает сводного брата. Если он, конечно, сам не художник-профессионал.
В общем, пп. 2-3 заставляют меня думать, что сопли и вопли подняты как обычно на пустом месте.
4. Судя по отдельным работам, таки очень неплохой художник (художница? сайт в цветуёчках).
*устало*
1. Я и на девочках-то такой липкий макияж не уважаю, а уж на парнях... Ладно, объективно -
2. Плагиатят обычно свежую, оригинальную идею. А что именно плагиатят тут? Из просмотра галереи я не поняла, как, собственно, должны выглядеть ООАКи "под Кмиро" и чем они отличаются от просто ООАКов "под леденец". Абсолютно одинаковые лица, лишенные индивидуальности, только гамма и стрижка чуть различаются.
3. Да, техника видна, и она на высоте, что ясно даже дилетанту. Но плагиат техники (кстати, на ноу-хау не распространяются авторские права) - дело тонкое. С одной стороны, грамотно скопировать технику может только профессионал. С другой, профессионал скопирует ее качественно, т.е. оснований для воплей, что даже рядом не валялось, не будет. С третьей, в той же технике можно создать совершенно иной характер, в которой обладатель куклы от Кмиро никогда не признает сводного брата. Если он, конечно, сам не художник-профессионал.
В общем, пп. 2-3 заставляют меня думать, что сопли и вопли подняты как обычно на пустом месте.
4. Судя по отдельным работам, таки очень неплохой художник (художница? сайт в цветуёчках).
-
-
13.11.2008 в 14:43Абсолютно согласна. И про леденцовость, и про невозможность отличить, кто работает под кмиро, а кто просто рисует таких вот сладких мальчиков.
Правда, говорят, на дп была девушка, разрисовывающаыя под кмиро. не знаю точно, кто это был, но в разделе ООАК только у одной участницы много работ с мальчиками вокс. И они мне нравятся больше,ч ем оригинальные работы кмиро.
-
-
13.11.2008 в 15:27Но таких мальчиков действительно видела много, конечно, не только волкс и разной степени корявости исполнения, но тем не менее. С другой стороны, я недавно замучила Олю просьбами изобразить мне что-нибудь посерьезнее и постарше. Не позволяет обитцевский молд.
Надеюсь, она после всего этого согласится мне еще волкса рисовать. *смутилась*
-
-
13.11.2008 в 16:08Это ооочень старая тема, автор то ли Sheree, то ли Shiara. Её мальчики ооочень сладкие, возможно, грубовато исполнены, но мне они нравятся именно тем, что гротескны и подчеркнуто-сладки, а не нежны, аки тургеневские девушки. Такая подчеркнутая фриковая агрессия, что ли.. в общем, душа и характер в тех работах есть, это точно.
-
-
13.11.2008 в 16:10-
-
13.11.2008 в 16:52Может быть) моя отвратительная память на имена в реале перекинулась и в виртуальный мир))
-
-
13.11.2008 в 16:59