[Эвелина Вау]

Неверно, что я мало читаю. Я читаю мало книг (худ. лит-ры), хороших книг - того меньше.
Это плохо, но плохо по-другому.

@темы: пометки на полях

Comments

[Макавити]

По-другому?

[Эвелина Вау]

Возможно, что по другим причинам и с другими последствиями. Это не значит, что я эти причины готова перечислить через запятую, нет, увы. Я просто давно чувствую проблему, она меня тревожит, и бесит, и не решается так просто, как мне бы этого хотелось. Но только сейчас я поняла, что неправильно проблему формулирую, и переформулировала так, как мне показалось правильным.
Я не уверена, что понятно объясняю, но проблема не в количестве, а в качестве, даже, м.б., не в качестве, а в направлении. Мне кажется, она должна как-то иначе решаться...

[Макавити]

Хочется приложить картинку с пилотом, который не понял
Наверное, я не в теме просто. Или неправильно прочитала пост.

[Эвелина Вау]

Макавити, а как прочитали? (Я спрашиваю, п.ч. мне действительно интересно.)

[Макавити]

Я точно неправильно прочитала пост. Прочитала как «Наверное, что я мало читаю».
Потому и не смогла понять, к чему там «по-другому».

А почему не получается читать хорошую литературу?

[Эвелина Вау]

Макавити, а.

Я в себе постепенно открыла "наивного читателя", невежественного и ленивого. И все никак не могу решить, что с ним делать? Помогает что-то вроде: "я пока почитаю вот тут, просто так, посмотрю экранизации чисто для удовольствия, а потом подумаю, что бы все это значило, как вписывается в литературный и исторический контекст, под каким влиянием написано etc", но ненадолго. Еще, наверное, есть лень и отсутствие привычки к систематической работе + любопытство к каким-то дурацким, ненужным мне на данном этапе вещам, + интерес, отчасти нездоровый, к чужой жизни, не столько частной, сколько социальной, что ли. Да много всего, но в основном лень и глупость.

[Макавити]

Да, мне примерно понятно.
Я думала о том же самом. Пришла к выводу, что наивного читателя можно убить только систематическим чтением. Но у меня на него нет времени.
Это даже не недостаток времени, а скорее недостаток праздности.

[Тилли]

у меня другая проблема - я могу только перечитывать, в итоге гоняю последние лет 5 книжек 15 по кругу, и знаю их уже почти наизусть.

[Эвелина Вау]

Макавити Вот да, наверное. Отсутствие систематичности — оттого, что все время наполовину чем-то занята.
В моем случае еще примешивается, гм, страх... неудачи, что ли, что-то такое, похожее на страх, предмет которого я не могу точно определить.

[Эвелина Вау]

Тилли, зато каждый раз вычитываешь что-нибудь новое?

[Макавити]

Эвелина Вау

Страх неудачи, связанный с чтением? А можешь подробнее об этом?

[Тилли]

Эвелина Вау
о да) на самом деле, когда берешь в руки новую книгу, не факт, что она не зацепит тебя,, эээ, не могу подобрать удачный эвфемизм к серпу и яйцам-) , и не уронит в какую-нибудь страслую и ужаслую душевную ямину. В старых, хорошо знакомых книгах этот риск сведен к минимуму.

[Эвелина Вау]

Макавити, третий раз начинаю, и третий раз ничего не получается. Я сама толком не могу понять, что за чувство и откуда оно идет, суть в том, что начинаешь сомневаться в каждой своей мысли. Читая, не можешь не анализировать, но зная, что твой аналитический аппарат никуда не годится, ты тем самым как бы ставишь себя в заведомо глупое положение. Криво объяснила, да и не факт, что дело в этом.

.Тилли, слушай, я хотела этот вариант предложить... Тоже может быть нехорошим симптомом.